Инвестор — не значит отсутствие других источников дохода

Инвестор - не значит отсутствие других источников дохода

Как же сладко звучит идея "жить без забот на деньги с инвестиций". В голове рисуется некий "райский уголок", где вы, с улыбкой во всю "моську", наслаждаетесь жизнью. Попиваете всякие вкусные напитки. Утоляете голод разнообразными деликатесами. В общем, ляпота.

Только вот реальность, она такая, всегда найдется ложка дегтя.

Но обо всем по порядку.

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Кстати, перед дальнейшим повествованием, советую читателям ознакомиться с тем, что такое пассивный доход. Чтобы понимать, почему не все так радужно, как это порой рисуют.

Небольшой фильтр

В данном обзоре я не буду касаться миллиардных капиталов и т.п. Банально - а смысл? Если не быть "выпендрежником", то такие деньги вполне можно вложить так, чтобы даже в условиях нестабильности экономики (разве что произойдет совсем что-то невероятное) прожить свою жизнь без каких-либо особых забот (пусть даже капитал и может уменьшаться, но вы банально не успеете его потратить, а может даже и ваши внуки с правнуками). Конечно, тут еще вопрос "добрых людей", которые могут захотеть разделить ваше "добро", но это, опять же, за рамками. Не говоря уже о том, что сколько финансовых пирамид утянуло в пучину деньги людей с небольшим достатком. Иными словами, рыбки хоть и разные, но рыбаки всегда найдутся.

Возвращаясь к сути, речь пойдет о вполне скромных или несильно выделяющихся капиталах (по сравнению с теми же миллиардами или сотнями миллионов).

 

Вам придется тратить время на управление и контроль вашего капитала

Вообще, этот момент касается абсолютно всех. Но в данном случае, с учетом вышеизложенного фильтра, суть проста - спектр возможностей от дохода с капитала чувствителен к изменениям размера капитала. Абстрактный пример. Допустим, у вас 20 млн рублей. Казалось бы, при 8% годовых (вполне консервативный подход) это 1,6 млн в год или порядка 133 тысяч рублей в месяц, что вполне неплохая сумма, на которую можно жить.

Однако если капитал просядет хотя бы на 20%, то сумма уже будет 1,28 млн (= 20 * 0,8 * 0,08) в год или 106 тысяч рублей в месяц. И то, если при этом сохранится еще и прирост в деньгах. Эти самые 8%, они ведь могут стать меньше. Например, если вместо 8% доход будет 6%, то сумма будет 960 т.р в год или 80 т.р в месяц. Пример хоть и может показаться из варианта "зажрались", но это потеря с 133 т.р. до 80 т.р. или потеря порядка 40%. А теперь представьте, что было не 20 млн, а 10 или 5. Даже для 10 млн это уже с 66,5 до 40. 

Не говоря уже о том, что вернуть такой капитал далеко не всегда просто. А уж если просадка будет не 20%, а, скажем, 40%, и процент дохода снизится с 8% до 4%, то ситуация становится еще сложнее. Например, для тех же 20 млн, просадка в 40% и снижение с 8% до 4% это уменьшение дохода с 133 т.р. до 40 т.р. Более чем в три раза.

Плюс ко всему, еще не рассматривался вопрос того, что инфляция (порой повышенная) может неплохо так обесценивать деньги. В общем, причин вагон и маленькая тележка.

 

Дивиденды не всегда выплачиваются

Для некоторых это может стать открытием, но дивиденды не всегда могут выплачиваться. Начиная от банальных причин в виде кризиса (закрытие или сокращение размеров бизнеса, снижение доходов = не с чего выплачивать дивиденды), до вполне жизненных в виде "решили масштабироваться и не выплачивать дивиденды".

С дивидендами, в принципе, ситуации могут быть разные. Поэтому стоит понимать, что поток денег не является постоянной величиной (по своей природе возникновения дивидендов). В одном году может быть много. В другом может быть мало. Соответственно, для того, чтобы чувствовать себя комфортно в любых условиях, у вас должен быть существенно больший капитал (чтобы нижняя граница была выше ваших потребностей), который далеко не у каждого будет (это реальность жизни).

Кстати, именно поэтому крайне советуют озаботиться формированием финансовой подушки безопасности. И еще раз напоминаю, что подушка это не инвестиции.

 

Желание повысить уровень качества жизни или возникновение дополнительных расходов

Не у всех, конечно, возникает желание повысить уровень качества жизнь, но для части людей это вполне реальный фактор. Кроме того, всегда существует вероятность возникновения дополнительных расходов. А если ваш капитал не приносит дохода, который бы мог позволить себе подобное, то вам придется находить дополнительные источники дохода.

Абстрактный пример. В определенный период в жизни человек задумывается не только о наличии спутницы или спутника жизни, но и о детях. А дети, как бы цинично это не звучало, это не только "цветы жизни", но и вполне реальные расходы, которые со временем могут расти.

Еще абстрактные примеры. Захотели заняться более дорогим хобби. Это расходы, и не факт, что всегда доходы от инвестиций смогут их покрывать. Или, скажем, поднялись цены, а доходы остались прежними. Тут либо нужны дополнительные источники денег, либо уменьшение трат. И так далее.

 

Человек, который ничего не делал многие годы, в принципе, не сможет быстро нарастить доход

Представим себе простую ситуацию. Существует человек. Он многие годы наслаждался жизнью, лениво перемещался в пространстве, все его хотелки покрывались доходом от его инвестиций. Его основные занятия это медитация (а чем еще себя занять?), получение различного рода удовольствий, вальяжный туризм (не горы там всякие, а "смена фоновой картинки"). В связи с отсутствием необходимости, он не занимался личностным ростом, не задумывался о каких-то сложных вещах. В общем, жизнь для него была не более, чем приятное перемещение своего туловища в пространстве.

Ответьте себе честно. Вы бы доверили такому человеку что-либо? Например, чтобы он построил вам дом, починил ваш компьютер или хотя бы помог перетащить вещи? 

Соответственно, такой человек, в принципе, не готов к сложным ситуациям. Он вряд ли умеет контролировать свои расходы, долгая неторопливая жизнь вряд ли поспособствует большой активности (как минимум в первых порах), он давно ничему не учился, его знания о текущем положении дел ограничиваются познаниями о доступных развлечениях и так далее.

Конечно, пример утрированный, но и вариант "валяться на диване перед теликом или монитором компьютера за просмотром мемасиков" не сильно отличается от вышеописанного.

Именно поэтому наличие дополнительных доходов, хоть от того же фриланса (даже в полуленивом состоянии и то лучше, чем ничего), позволяет человеку нивелировать ряд рисков. Продолжая пример с теми же просадками, такой человек хотя бы сможет как-то сбалансировать свой бюджет. Грубо говоря, если доход от инвестиций был 133 т.р и 40 от деятельности (в сумме 173), то даже просадка до 40 т.р.  это суммарно 80 т.р. А если человек сможет увеличить свой дополнительный доход, то сумма будет больше.

Кстати, если обращали внимание, то, в общем-то, немало реальных инвесторов, которых вы смотрите (или не смотрите) в ютубчиках и прочих площадках, "как бы не вросли в кресло", а занимаются делом, даже если это дело связано с инвестициями и (или) даже если они могут себе позволить ничего не делать в текущий момент времени.

 

Нежданчики или черные лебеди

К этому всему добавьте "черных лебедей" или "нежданчики". Если не знаете, то простыми словами под "черным лебедем" подразумевают ситуации, которые, в принципе, было сложно предположить (являются неожиданными).

Абстрактный утрированный пример. Завтра вдруг придумывают вечный двигатель или бесплатный источник энергии. Что будет с остальными источниками? Они станут никому не нужны, цены полетят вниз, экономики начнут сильно колебаться, многие люди останутся без доходов и т.п.

Более жизненный пример. В свое время алюминий считался драгоценным металлом и некоторые им запасались, как золотом или серебром (он даже стоил дороже их). Но в определенный момент появился способ его дешевой добычи и буквально за одно десятилетие металл резко обесценился. Многие ли смогли в такой ситуации вовремя обменять алюминиевые запасы и по какому обменному курсу?

 

Банальна скука

Чтобы немного разбавить общую атмосферу, стоит так же задумываться и о том, что постоянный отдых и развлечения - это скучно. Реально. Веселые видео наскучивают. Сериалы становятся однотипными. Еда пресыщается. Первый раз на горках это весело, сотый раз уже тоскливо. Спать по 10 часов это весело, по 20 не особо. И так далее.

Конечно, можно постоянно обсуждать трендовые темы (или кто чего сделал, слухи и т.п.), но не каждому такое по душе. Поэтому, кстати, для некоторых дополнительный доход это не столько метод добыть денег, сколько борьба со скукой.

Существуют и иные моменты, но, вероятно, читатель уже начал "чесать репку".

 

Резюме

Этот обзор не ставит себе целью кого-либо напугать или что-либо подобное. Речь о том, чтобы каждый понимал, что существуют различного рода риски, которые так же необходимо учитывать. И чтобы хоть как-то приблизить вас к реальной стабильности, капиталы должны быть действительно большими или у вас должны быть дополнительные источники дохода. В остальных случаях, доходы от инвестиций не могут быть 100% защитой. Например, если в текущий момент выши доходы больше в 1,5 раза, чем ваши расходы, то не существует никаких гарантий, что в следующем году(ах) ситуация не поменяется, как в том примере с просадками.

И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!

 



Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


*

* Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением.