Демагогия: что это, плохо или хорошо, приёмы, как бороться

Когда людям хочется достигнуть своих целей, но они не знают как это сделать честными методами, ну или просто им нравятся всякие гадости, то в дело вступает демагогия. О том, что это такое, какие приёмы используются и что с этим делать, и пойдет речь в данном обзоре. Но обо всём по порядку.

Прочитать Дисклеймер

Содержание

Демагогия это

Демагогия (заискивание у народа) - это набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.

Пожалуй, самое банальное, с чем знаком каждый, это обещание всего того, что вам хочется, лишь бы получить взамен чего-либо от вас. Как не сложно догадаться, в данном случае обещатель и не собирается выполнять свои обещания, ему просто нужно, чтобы вы сделали какие-то действия. А если что-то и будет происходить из обещанного, то это скорее счастливое совпадение, нежели результат стараний.

Несколько отличается от честных взаимоотношений, не так ли? Как говорится, это демагогия, детка!

Банальный пример. "Мачомен", который рассказывает девушкам всякие небылицы, лишь бы они были с ним. Как не сложно догадаться, мачомен и не собирается жениться, он и не планирует вить гнёздышко и так далее. Для полноты также женский вариант. Девушка, которая держит при себе несколько "запасных вариантов" (мужчин, которые подойдут в качестве пары, если с основной мужчиной-целью не сложатся отношения). Как говорится, лапша на ушах дело такое.

Какие приёмы используют демагоги?

Вообще, приёмов демагогии много, но задача данного обзора не обучить вас им, поэтому коротенечко рассмотрим часть достаточно известных.

1. Ложные обещания. Собственно, с чего обзор про демагогию начинался. Вам говорят всё то, что вам хочется слышать, ровно до того момента, когда, как говорится, дело сделано.

2. Двойные стандарты. Куда же без них. В данном случае аналогичные ситуации рассматриваются с разных позиций. Для той, что выгодна, более благоприятные подходы. Для той, что невыгодна, менее благоприятные.

3. Логические ошибки. Например, в стиле "а вот этот товарищ ещё в прошлом году предсказывал...". Надеюсь, читатель понимает, что подобные заявления заявлениям рознь. Такое действительно может быть, что человек что-то предсказал (скажем, грамотно проанализировал ситуацию, обладал большей информацией и т.п.). Но могло быть и иначе. Пример для понимания. Допустим, существует два человека, которые спорят о том, что некое событие случится или не случится (иные варианты при этом невозможны). Вы же понимаете, что один из них окажется прав при любом раскладе?

4. Выдача позитивного за негативное. Демагогия вообще вещь такая, которая любит обращаться к абсолютам. Скажем, принципиальность можно назвать фанатизмом. Приверженность можно назвать неприятием. Внимание к деталям мелочностью. Прагматизм меркантильностью. И так далее.

5. Некорректные вопросы. Пожалуй, знакомое многим с детства: "Вы уже перестали писаться в кровать по ночам?". Какой бы ответ вы не дали, вы будете в заведомо неприятном положении.

6. Сужение вариантов. Это банальное "или с нами, или против нас". А как же как минимум нейтральный вариант? Не говоря уже о том, что нередко вариантов может быть существенно больше. В данном случае происходит специальное сужение количества вариантов, что может заведомо ставить оппонента в невыгодное положение. Суть ведь проста. Скажем, если вы нейтрально к чему-то относитесь, то стоит вам присоединиться к одной из сторон, как вторая сторона начнёт к вам хуже относиться. Ну или просто подбираются только выгодные для демагога варианты, а остальные отбрасываются как невозможные.

7. Придирка к ошибкам человека. Каждый человек совершал ошибки, но это не значит, что он обязательно ошибается в каком-то текущем вопросе. Тем не менее, фразы вида "Ну конечно, а помните как этот индивид говорил в прошлый раз и что все увидели?" слышал каждый.

8. Ссылка на авторитет. При чём порой это доходит даже до абсурда, когда мнение человека, который вообще не в курсе вопроса, выдаётся как нечто весомое. Скажем, где-то что-то произошло. Известного человека спрашивают "Плохо ли, когда происходят какие-то гадости?". Человек, естественно, отвечает, что плохо. Но ответ-то был "вообще", а не к конкретной ситуации. Пример для понимания сути. Скажем, плохо ли, когда человек кричит на другого человека? Вероятно, не очень хорошо. А если этот другой сам довёл ситуацию до этого? Уже иной контекст, не так ли? А скажут иначе. Видите, что даже известный человек порицает подобное поведение, поэтому кричащий однозначно "бяка".

9. Требование компетентности. Далеко не в каждой ситуации необходимо быть опытным человеком, чтобы можно было приводить некие аргументы и доводы. В частности, вам не обязательно знать высшую математику, чтобы заметить банальную арифметическую ошибку в каких-то сложных формулах. Абстрактно, знак плюс или минус некорректно перенесли или ещё чего такого. Демагог же усиленно доказывает обратное, что только компетентный человек может приводить аргументы и доводы (естественно, в том случае, если оппонент не является опытным человеком, а иначе выгоды нет). В стиле "Вы же не будете чинить технику у непойми кого?".

И так далее.

Демагогия это плохо или хорошо?

На самом деле не всегда можно сказать, что демагогия это однозначно плохо. И не потому, что нужно врать, а потому, что далеко не всегда правда может быть корректно воспринята.

Самый банальный пример. Представьте, что девушка бросила вашего друга и вам нужно как-то утешить его (ну или парень бросил вашу подругу - не суть важно). Но при этом вы знаете, что причиной расставания были действия этого друга.

Как вы поступите? Расскажите всё? Но далеко не каждый сможет в такой ситуации корректно воспринять конструктивную критику в свой адрес. И если этот друг как раз из таких людей, то сложно не заниматься "увиливанием от скользкой темы" в стиле "это она такая плохая", ведь иначе друг может ещё обидеться на вас, что вряд ли добавит позитиву.

Тем не менее, важно понимать, что демагогия это не тот инструмент, который можно назвать чем-то позитивным. Ложь это всегда ложь. И если человек привыкает решать проблемы с помощью демагогии, то это становится обыденностью и естественным образом начинает влиять на всё остальное в его жизни (Что остановит человека, который постоянно врёт, от того, чтобы не врать, скажем, близким?).

Более того, последствия такой лжи могут быть хуже, чем если сразу рассказать правду. Тот же пример с расставанием. Допустим, некий Петя постоянно скрывает от Коли причину того, почему у Коли не выходят нормальные отношения. И так происходит раз за разом на протяжении многих лет (после расставания "как-то не время", в других отношениях "а вдруг оно само"). Как вы думаете, не лучше ли было бы, если бы Коля узнал причину как-то пораньше и не потерял бы столько времени, натыкаясь на одни и те же грабли? Ну и так же ещё остаётся вопрос: "Как отреагирует Коля, когда узнает, что Петя скрывал от него правду много лет?".

Демагогия: советы и нюансы

Рассмотрим несколько разных советов и нюансов, которые стоит знать читателю, если он сталкивается с демагогией.

Спорить с демагогом это бесполезное занятие

Если человек занимается демагогией, то он занимается демагогией. Соответственно, ему не интересен результат, который выходит за рамки нужного ему. А так как его инструменты это манипуляция фактами и их искажение, то демагог будет до последнего жонглировать всеми приводимыми аргументами. И чем больше будет фактов, тем большую паутину ложных логических связей можно сплести.

Как не сложно догадаться, спорить в такой ситуации бессмысленно. Поэтому если вы замечаете, что направление дискуссии уходит в сторону "сказочных единорогов", то лучше поберечь свои нервы и не продолжать спор, естественно, если такая возможность существует.

Ну или если нужно как-то осадить демагога, то как минимум можно прибегнуть к скурпулёзности. Каждое логическое утверждение. Каждый вывод. Всё это должно разбираться по полочкам. И когда наберётся достаточное количество нестыковок (или вы где-то подловите демагога), то остальное начнёт сыпаться, как говорится, "на глазах". Тут ведь логика простая - если человек поймёт, что его долгое время обманывали, то верить как-то дальше уже не захочется.

Демагог может знать правду

Вы не поверите, но демагог вполне себе может знать правду. Более того, именно понимание и знание правды позволяет ему более качественно подбирать уловки и трюки. Суть ведь проста - нужно же всячески обходить правду стороной, а как это делать, если не знаешь правду? Никак.

Поэтому не стоит ожидать, что если вы расскажете правду, то демагог вдруг прозреет и вокруг "всё расцветёт". Конечно, бывает и так, что демагог просто транслирует то, что ему говорили (об этом ещё далее). Но само понимание, что демагог это не всегда несведущий человек, крайне полезно.

Важно понять цель демагога

Задача демагога достигнуть своей цели и поэтому важно понять, какова она. Ведь от того, какая цель кроется за плотным слоем лжи, может зависеть многое. Например, в детстве старшие дети всегда подшучивают над младшими, рассказывая им небылицы (хотя и родители тоже бывают ещё теми троллями). Но обычно это ограничивается чем-то относительно безобидным и поэтому не вызывает какого-то сильного негатива. Каждый же вспомнит пару таких весёлых историй из своей жизни.

Кроме того, младшие учатся критическому мышлению, но о нём чуть дальше. Логика ведь проста. Младшему рассказали небылицу, он пришёл к остальным и рассказал её, нашёлся кто-то, кто развеял небылицу, младший начинает "чесать свою репку" в следующий раз.

Но совершенно иная ситуация, когда демагогия касается чего-то существенного или важного. Допустим, если основная цель демагогии это отвлечь, то возникают вопросы. Отвлечь от чего? А какова важность того, от чего отвлекают? Как это коснётся конкретно вас? И прочие.

Абстрактный утрированный пример для понимания. Коля постоянно нахваливает Петю по любым поводам. Что это даёт Коле? А очень просто - возможность давления на чувства. И если Петю что-то вдруг начинает не устраивать или возникают какие-то вопросы, то Коля тут же заводит шарманку в стиле "Вот я такой Коля о тебе такого мнения, а ты... как же я ошибался... хнык-хнык-хнык". Ничего не напоминает? Естественно, хвалить людей за их дела это нормально, но как всегда важны детали.

Кстати, обзор в тему Как научиться говорить НЕТ.

Ещё пример. Рьяный алготрейдер никогда не расскажет вам о том, что алгоритм, приносящий деньги, начал сбоить и приносить убытки, он скорее будет убеждать вас в том, чтобы вы принесли ещё денег, так как "вот-вот будет джекпот". Не сложно догадаться, что в такой ситуации приносить ещё денег это лишь дополнительные проблемы.

Кстати, обзор в тему не путайте инвестирование и трейдинг.

Поэтому если вы замечаете демагогию, то старайтесь задаться вопросом "А какова реальная цель?". Тут ведь как с женским приёмом "я толстая и меня надо срочно утешить, а не обсуждать реальную проблему, и вообще это ты во всём виноват, видишь как я расстроилась" (ну или выберите другую причину). Если знаешь о чём речь, то такие приёмы, как говорится, "проходят лесом".

Демагогия или почему важно критическое мышление

Уже как-то писал обзор про важность критического мышления. Но если коротко, то стоит не только полагаться на чьи-то изречения, но и прикладывать собственные умственные усилия.

Естественно, нынешний поток информации просто не сравнить с тем, что был ранее (по сути, благодаря интернету). И поэтому охватить весь спектр вестей и сообщений просто невозможно. Соответственно, это вполне нормальное явление - интересоваться краткими выжимками и логическими выводами других людей. НО! Это не отменяет того факта, что своей головой тоже нужно кумекать!

Самый банальный пример - это "успешный успех". Берутся основные идеи (цитаты и т.п.), которые были в жизнях успешных людей, а так же какие-то базовые вещи, ну и плюс то, что всем обязательно будет нравиться. Затем эта куча мала возводится в ранг той самой "истины воплоти" и продвигается в массы. Только почему-то потом не ходят миллиарды миллиардеров. А проблема в том, что отдельные идеи сами по себе не обязательно сделают вас успешным, и уж тем более всякие приятные уху фразы.

При чём не нужно быть гением, чтобы понять, что что-то в этих вещах недоговаривают. Достаточно просто начать задавать элементарные вопросы. Вы бы стали рассказывать секрет своего успеха? Ну может если вы уже очень богаты, ну или близким людям, но точно не каждому подряд. Вы бы захотели, чтобы у вас появились конкуренты? Вряд ли, разве что дело вам уже не нужно. Почему вас просят платить за тренинг или купить что-нибудь? Ну если у человека в руках ключ к богатству, то зачем ему ваши деньги? И чем больше таких вопросов, тем больше понимания, что как-то этот "успешный успех" не тот, чем кажется.

Кстати, обзор в тему Бывают ли высокодоходные инвестиции?

Справедливости ради, отмечу, что в самой системе тренингов нет ничего такого. Скажем, существуют же курсы обучения вышивки или ещё чего. Существуют курсы для развития каких-то навыков, например, ораторства, лидерства и т.п. И это вполне нормальная практика. Хотя и среди них могут быть "редисочные", но всё же.

Кстати, обзор в тему про "успешный успех" - Как стать богатым? Советую ознакомиться. Прочитав его, вы узнаете почему важны детали и ряд полезных моментов.

Не путайте демагогию с незнанием

Суть. Демагог может вещать в массы некие идеи. И, соответственно, эти массы потом могут транслировать эти идеи дальше. Только разница в том, что демагог делает это целенаправленно для достижения своих целей, а массы могут делать это неосознанно (например, искренне веря в красивые тезисы).

Соответственно, если вы замечаете демагогию, то стоит проверить является ли это незнанием или перед вами действительно демагог, который хочет достичь своих целей.

Чаще всего проверить это можно простой конструктивной критикой. Вернее не самой критикой, а реакцией оппонента. Скажем, если человек игнорирует факты, то необязательно, что он это делает из-за упёртости. Тут ведь важно понимать, что человек, который нашёл свою выгоду в чужой демагогии, также может "радостно и весело" её поддерживать.

Но если человек после каких-то несостыковок действительно начинает "чесать свою репку", то вполне возможно, что речь о незнании. Хотя и хитрые демагоги тоже могут прикидываться "ой, а я не знал". И цикл может повторяться раз за разом. С опытными редисками всегда непросто, но это так слова в сторону.

Абстрактный пример для понимания. Допустим, фраза "Деньги решают всё". Ну это самый натуральный конь в вакууме. Не могут резанная бумага или электронные циферки решать всё. Задача такой демагогической идеи незатейлива: внушить, что деньги превыше всего. Чтобы потом можно было "приобретать что захочешь". Самое банальное. Могут ли деньги вернуть молодость? Нет. Могут ли деньги "приобрести" любовь? Имитацию могут, реальную вряд ли. Вопрос из обыденного. Могут ли деньги заставить машину ехать быстрее той скорости, которая возможна в этой машине? Нет. Т.е. всё же деньги могут не всё? И если так начать разбирать вопрос за вопросом, то очень быстро выяснится, что деньги отнюдь не всевластны, ну и вообще это всего лишь резанная бумага.

Соответственно, человек, который просто слышал эту фразу, а не популяризирует её, достаточно быстро начнёт понимать, как говорится, "что к чему".

И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!

Примечание: Данный материал является субъективной эмоциональной оценкой и субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Данный обзор не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Напоминаю, что ваши финансы это ваша забота и ответственность.