Не всех целей нужно добиваться: почему это так?

Фраза "Если взялся, значит делай" на самом деле содержит в себе достаточно важный смысл. Потому что нужно уметь доводить дела до логического конца. Но, к сожалению, в мире много "редисок", которые нередко трактуют эту фразу как "сейчас я ему лапшу на уши повешу и он мне на халяву всё сделает"или нечто подобное.

Поэтому в рамках этого обзора поговорим о том, почему не всех целей нужно добиваться, и о некоторых нюансах.

Примечание: Данный материал является субъективной эмоциональной оценкой и субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Вообще, это, пожалуй, одна из тех неприятных, но необходимых вещей, с которыми знакомится каждый фрилансер. Нужно уметь останавливаться в любой момент времени. Какой бы сложной не была задача, сколько бы сил уже не было вложено, насколько бы близок не был проект от реализации и тому подобное. Если понимаешь, что клиент не собирается отдавать денюшку или пытается кинуть, то нужно уметь в тот же момент времени перестать что-либо делать. Попытаться вернуть своё, если становится понятно, что это невозможно или нерационально, то сделать от себя всё зависящее (например, добавить клиента в чёрный список) и топать дальше.

Это неприятно, но а что ещё делать? Чаще всего фрилансер не обладает теми же возможностями, что и клиент. Утрируя, это как пытаться стоять на воротах, в которые беспрерывно летят мячи. Либо устанешь, либо не успеешь или ещё чего, но это, как говорится, "уже не спорт". Ну или старое "Джентльмены всегда играют по правилам. Если же джентльмен перестает выигрывать по правилам, то он просто меняет правила.".

Чтобы лучше понять, рассмотрим несколько простых примеров (ну и начинающим будет полезно).

Пример 1. Небольшая сумма

Допустим, фрилансер Коля сделал что-то через фриланс-биржу для заказчика Пети. Цена вопроса 1000 рублей. Ну и, собственно, Петя не собирается отдавать деньги Коле. Что будет, если Коля будет пытаться вернуть эти деньги? По большому счёту, Коля просто потратит время, силы и нервы впустую. Просто потому что сумма небольшая и, в общем-то, особых механизмов защиты не предусмотрено, либо их использование крайне нерационально.

Если фантазировать. Коля может попытаться сделать что-то негативное заказчику, но так Коля будет выглядеть нехорошим в этой ситуации (по сути, создаст себе отрицательную репутацию). Коля может постоянно писать Пете о деньгах. Ну и? Сколько на это уйдёт времени, сил и нервов? И ради чего? Всё тоже время можно потратить на что-то более полезное и рациональное. Например, найти нормальных клиентов. И денег больше станет, и нервы никто трепать не будет.

Кстати, обзор в тему Фрилансер: постоплата, предоплата, поэтапная оплата, безопасная сделка.

Пример 2. Уже же столько сделал

Допустим, Коля делает сайт Пете через фриланс-биржу. Они договорились о поэтапной оплате. Коля сделал первую часть, а Петя ничего не перевёл. Начинается стандартный разговор о деньгах. И Петя просит подождать пару дней. В принципе, это нормальное явление, что могут возникать задержки по времени (ну всякое бывает). Поэтому Коля ждёт и потихоньку делает вторую часть.

Но проходят эти пару дней и Коля напоминает Пете про деньги. Петя начинает отмазываться. С одной стороны, вроде как "возможно" Петя отдаст денюшку и просто такой период, ну и плюс уже же начал и столько сделал, чего бы не доделать. С другой стороны, если существует понимание, что Петя не особо торопится отдавать деньги, то возникает вполне рациональный вопрос "А зачем вообще что-то дальше делать?".

Если фантазировать в стиле "уже же столько сделал". Какой наиболее возможный вариант в такой ситуации? Самый вероятный, что Коля доделает и ничего не получит, плюс потом ещё потратит кучу времени, сил и нервов, пытаясь вернуть денюшку.

А какая стратегия была бы наиболее оптимальной для Коли (учтите, что это простой пример)? Как только начались отмазки, тут же прекратить что-то делать. Ещё раз написать Пете о деньгах. А дальше заниматься другими делами. Потом через время, если существует возможность и это рационально, то попытаться вернуть деньги за первую часть. Если же это нерационально, то идти дальше. Ну что поделать, к сожалению или к счастью, любое дело связано с потерями. И либо эти потери будут становится больше, либо можно потратить свои силы и время на что-то полезное.

Кстати, обзор в тему Позитивное мышление.

Примечание: Естественно, если речь о существенных суммах, то можно и заморочиться, но это же пример для понимания. Ну и плюс как минимум существуют предоплата и безопасная сделка.

Подытоживая мысль - не каждую цель нужно добиваться, не каждое дело нужно доделывать и прочее. Плюс очень многое зависит от контекста. Это в кино и фильмах выглядит красиво, а в реальности существует масса нюансов.

Скажем, пример из романтики. Обычно же как в кино? Парень бегает за девочкой или девочка за парнем (на самом деле не суть важно) до тех пор, пока вторая половинка не поймёт, что вот она судьба во всем обличии. А вот в реальности почему-то о таких историях обычно пишут "Прицепился тут один, подскажите как сделать, чтобы отстал (от пола суть не зависит)" или ещё чего похуже. В общем, поэтому всегда соотносите происходящее с реальностью.

Также вам могут быть интересны обзоры Научитесь ставить достижимые цели и ещё Типичные ошибки в бизнесе.

И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!