Простой выход не всегда самый лучший

Простой выход это вполне нормальное явление. Нет, действительно. Это происходит каждый день, а, прочитав обзор, каждый вспомнит и себя. Однако нужно понимать, что простой выбор это далеко не всегда самый лучший вариант.

Но обо всем по порядку

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает. Всё нижеописанное является субъективной эмоциональной оценкой.

Сразу отмечу, что действительно такое бывает, когда простой выход это наилучший. Или, например, когда этот выбор обоснован обстоятельствами. Или когда вам его предлагают люди с большим опытом. Но "как бы" и шанс того, что метеорит упадет на землю, отнюдь не нулевой.

Как бы то ни было, вам стоит понимать и осознавать следующее. Простой выбор нередко предполагает отказ от чего-то полезного (важного и т.п.). И чем больше этот вопрос, тем больше простой выход становится не таким уж простым.

Абстрактно, представим, что вы купили 1 йогурт. Пришли домой, а йогурт оказался просроченный. Обидно, неприятно, хочется укутаться в плед, но простой выход в виде "выкинуть и забить" кажется вполне нормальным выбором. Ведь какая альтернатива? Тащиться в магазин, доказывать там что-то и т.п. Кроме того, вполне возможно, что это обычное стечение обстоятельств (не успели остатки убрать и т.п.).

А теперь представим, что вы купили 6 баночек. Уже как-то появляется желание "потопать" в магазин, хотя и не особо сильное. Увеличим до ящика. Желание применять простой выход становится меньше. Увеличим до контейнера. Вы уже топаете ругаться. Увеличим до сухогруза. Вы уже не просто ругаетесь, а еще и мечете. Опять же, это абстрактно.

Как видите, размер имеет значение в ряде случаев. Кроме того, не сложно заметить, что шанс случайности как-то становится существенно меньше с увеличением размера. Случайно не убрать 1 йогурт и не проверить целый сухогруз - это как-то разные вещи.

Рассмотрим влияние сторонних обстоятельств на привлекательность простых решений.

Допустим, вы активный человек (чтобы просто была видна суть). Что может заставить вас "забить" в случае с одной баночной йогурта? Какие-то важные дела, грустное настроение или может быть наоборот сверх хорошее и т.п. Иными словами, простой выход достаточно легко может становиться привлекательным в данной ситуации.

В случае же 6 баночек, грусть, печаль, тоска или дела так же могут быть мотиватором для принятия простого решения. Но чем больше становится размер, тем "как бы" нужны большие обстоятельства.

Скажем, что вас может заставить "забить" на целый сухогруз просроченного йогурта? Вряд ли это обычная грусть. Либо должны происходить какие-то большие события, либо должно быть сильное информационное давление, заставляющее вас чуть ли не впадать в депрессию. А иначе простой выход не будет казаться привлекательным.

В нынешнее время информация является важной составляющей жизни обычного человека. С ростом скорости интернета время доставки информации и ее объемы резко увеличились. Поэтому адекватность восприятия становится еще важней и актуальнее.

Абстрактный пример. Скажем, в магазине замедлилась доставка чего-то из-за небольших сбоев. Допустим, сломался один грузовик, заказали доставку другим, но, естественно, это вызвало задержку в пару часов. Звучит вроде бы не особо волнительно, правда ведь? И вы не станете из-за подобного метаться и бежать отменять заказы или наоборот скупать остатки, так ведь?

А теперь представим, что во всех источниках информации стали сыпаться горы сообщений в стиле "ШОК! КРАХ! СКОРО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! УЖЕ СЕЙЧАС ТОВАРЫ НЕ ДОСТАВЛЯЮТСЯ ВОВРЕМЯ! НУЖНО СРОЧНО БЕЖАТЬ СКУПАТЬ ИЛИ ОТМЕНЯТЬ ЗАКАЗЫ, ЧТОБЫ УСПЕТЬ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ (нужное подчеркнуть)!". Подобное информационное давление "как-то" выглядит более мотивирующим, так ведь?

Однако если вы поинтересуетесь реальным положением дел, то тот небольшой сбой из примера уже не будет казаться таким уж мотиватором.

Поэтому когда вы видите, что происходит какой-то непонятный ажиотаж и паника, то значит это кому-то нужно. И значит нужно не просто читать эти заголовки, а начать интересоваться реальным положением дел. Узнавать факты. Интересоваться скучными цифрами и графиками. Пытаться взглянуть на ситуацию с разных сторон. В общем, проявлять некую активность и мозговую деятельность.

Скажем, когда какие-то факты игнорируются, когда события, которые были громогласно оглашены, уже буквально через день-два опровергаются, то, наверное, стоит задуматься о качестве подобного источника?

Или еще. Например, в последнее время встречаю посты про эмиграцию из России. Только вот не все так просто. Например, а вы вообще интересовались тем как люди там живут хотя бы в спокойное время (может такой вариант жизни не для вас - менталитет и нормы у других людей могут быть иными)? Как люди раньше эмигрировали и насколько их жизнь соответствует ожиданиям? Смотрели ли разные ролики про реальную ситуацию? Не те, которые публикуют блогеры с красивыми картинками (и у которых там чуть ли не райские гущи с единорогами), а те, в которых люди рассказывают все без прикрас. А как живет их собственное население (не то, у которого много денег, а обычное)? Вы поразитесь, но окажется, что не все так красиво. Конечно, разное бывает, но вы действительно тот единственный уникум, без которого им просто не прожить?

Вы задумывались о том, что во времена кризисов и проблем обычно местные жители являются приоритетом, а не приезжие? А в России у вас какое бы там ни было, но обжитое место. Еще и до недавних событий были проблемы в финансовой сфере у запада (опять же, поинтересуйтесь скучными цифрами и графиками - уже сейчас из лент можно узнать, что часть бизнеса там встало, начала расти инфляция и это только верхушка, у них же еще и проблемы с ликвидностью и долгами), а сейчас так вообще предрекают мировой кризис. Иными словами, вы уверены, что сейчас, когда это выглядит красиво в стиле "Русские бегут из России", не сменится тем "потом", когда до вас, в общем-то, там никому не будет дела, так как нужно будет как-то собственных жителей обеспечивать? И это еще только вопросы финансов и обеспечения. Существуют же и другие стороны жизни.

Опять же, это моя скромная субъективная эмоциональная оценка. И речь не о том, что "они плохие или хорошие", а о чистой логике. На планете существуют как хорошие, так и плохие люди, но это не отменяет всего остального. Камень твердый, вода жидкая, воздух прозрачный и т.п.

Вы никогда не сталкивались с тем, что вас поддерживают только потому, что это выгодно, а потом, когда выгода исчезает, то и отношение меняется?

Например, вы никогда не слышали, а может и сами были свидетелями, таких историй, когда девушка начинает встречаться с другим парнем только ради того, чтобы кого-то заставить ревновать, а когда она добивается или не добивается цели (кстати, порой в обе стороны происходит), то этот другой парень отправляется в поисках другой девушки, ну или тоскует у окна, укрывшись пледом? Или быть может вы никогда не сталкивались с тем, что до того, как вы чего-то купите, вас облизывают с ног до головы, а потом, когда товар оплачен, то как-то вы становитесь не столь интересны?

И в обычное-то время простые выходы не всегда лучшее решение, а уж в сложные времена стоит быть более рациональным и критичным.

Поэтому старайтесь быть спокойными и хладнокровными, не торопиться, изучать факты и общую обстановку, логически сопоставлять происходящее и т.п. Понятно, что каждому хочется, чтобы у него было как можно меньше проблем, но необдуманные простые решения могут банально увеличить количество проблем, а не уменьшить их. Например, далеко не каждый, кто уехал из России в спокойные-то времена, потом был этому рад. Банально, наберите в поисковике "почему я вернулся в россию" и почитайте истории, ну или посмотрите видеоролики. А уж про остальное я описал (опять же, это мое скромное субъективное эмоциональное мнение).

Ну или сейчас активно продвигают идею инвестиций в криптовалюты, а вы задумались о том, что вы с ними потом будете делать, если криптобиржи заблокируют вывод денег? Конечно, ситуация может смягчиться, но, учитывая последние тенденции "ограничение того и ограничение сего" (ломать - не строить), как-то, по моему скромному мнению, торопиться вкладываться в криптовалюты - это не самая лучшая затея, тем более, что и сами криптовалюты вызывают вопросы (как минимум их регулирование или запреты, ну или что с ними будет, если произойдет коррекция индексов). Опять же, это не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Ваши деньги - это ваша забота.

В общем, как говорится, семь раз отмерь - один раз отрежь.

И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!