Фраза "Всегда можно сделать лучше" достаточно неоднозначная. Одни воспринимают её как мотиватор в стиле "нужно постоянно улучшать", вторые как "необходимо ставить более грандиозные цели", третьи ещё каким-либо мотивационным образом. В общем, вариаций много. Однако о некоторых неочевидных нюансах в этой фразе обычно редко упоминают. Поэтому в этом обзоре рассмотрим их чуть подробнее.
Первое. Делать что-либо можно бесконечно.
Обычно этим страдают перфекционисты. Практически любую вещь можно бесконечно доводить до идеального состояния. И нередко это приводит к ряду проблем.
- Во-первых, с какого-то периода времени большую часть сил будет отъедать оттачивание мелких деталей, так как основные дела уже сделаны. И вроде бы ничего плохого, только эти отточенные детали нужны далеко не каждому (и не каждый это оценит). Соответственно, тут вопрос рациональности.
- Во-вторых, отсутствие пределов вложенного времени легко может приводить к дисбалансам. Допустим, вы делаете деревянную ложку для продажи. Существует некий предел цены, который потенциальные клиенты готовы будут выложить за эту ложку (не рассматриваем крайние ситуации). Соответственно, чем дольше вы делаете эту ложку, тем меньше ваш возможный доход. К примеру, ложка стоит 1000 рублей, если вы её делали 1 час, то ваш час будет стоить 1000 рублей. Если вы её делали 10 часов, то ваш час будет стоить 100 рублей.
- В-третьих, легко можно утопать куда-то не туда. Вполне нормальное явление, что если вы чем-то сильно увлекаетесь, то может появиться чрезмерный азарт. Только вот такой азарт не всегда приводит к чему-то хорошему. Скажем, вместо обычной деревянной ложки у вас может получиться суперуниверсальный инструмент с кучей функций по типу отсеков для хранения зубочисток и тому подобного. Это "прикольно и модно", но нужно ли это клиенту?
- И так далее
Второе. Всегда можно сделать лучше, но не всегда это нужно.
В жизни нельзя всё сделать идеально. Вы можете что-то отдельное сделать классным и невероятным, но полностью нет, для этого просто не хватит времени и сил.
Простой пример. Допустим, вам нужно сделать 10 разных дел. Если делать качественно каждое дело, то вам потребуется 4 часа на каждое. Если делать тяп-ляп, то вам потребуется 1 час на каждое. Если делать средне, то вам потребуется 2 часа на каждое.
Вроде ничего такого, только давайте добавим немножко ограничений по времени. Скажем, у вас всего пара дней для этих 10 дел. И рассмотрим варианты.
- Вы делаете всё тяп-ляп. 1 час * 10 задач = 10 часов на 2 дня. Можно смело веселиться и развлекаться, правда дела будут сделаны тяп-ляп.
- Вы делаете всё качественно. 4 часа * 10 задач = 40 часов. Для сна, еды и прочего у вас всего 8 часов на 2 дня. После таких 10 задач вы будете как выжатый лемон.
- Использовать различные комбинации для поиска баланса. Что-то делать тяп-ляп, что-то делать средне, а что-то качественно. И тогда у вас будет время и для еды, и для нормального сна, и для прочего.
Несложно заметить, что последний вариант является более адекватным, так как он позволяет вам быть в ритме и нормально продолжать действовать, при этом у вас так же будут появляться неплохие результаты. Если же использовать первый вариант, то ритм-ритмом, но результаты будут не ахти. Если же пытаться всё делать качественно, то через какое-то время такого бешенного темпа вы просто не сможете полноценно действовать.
Существуют и иные нюансы, но, вероятно, читатель стал улавливать мысль.
Также вам могут быть интересны обзоры:
1. Синдром вахтера: что это, что относится и как быть
2. Типичные ошибки в бизнесе: 20 основных
3. Почему важно уделять внимание деталям?
4. Принцип “Нет ответа? Подскажи, где его найти!”
5. Делайте то, что можете делать
6. Ощущение, что достойны большего, что делать?
7. Почему нужно расширять кругозор?
8. Говорят, что критическое мышление важно, так ли это?
9. Всегда ли нужно придерживаться принципов?
И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.
Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!
Примечание: Данный материал является субъективной эмоциональной оценкой и субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.
Данный обзор не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Напоминаю, что ваши финансы это ваша забота и ответственность.